Steve Jobs lanza un llamado a la industria de la música para cambiar el sistema de propiedad intelectual. Los usuarios esperan con atención

A continuación hacemos una traducción libre de algunas frases de las reflexiones de Jobs presentadas en el mismo orden en que aparecen (el articulo completo esta disponible en la dirección www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/).

…"Para comenzar recordemos que todos los iPods son capaces de reproducir música que sea libre de DRM (sistema de manejo de derechos digitales, por sus siglas en inglés) y que este codificada con algún algoritmo libre de derechos digitales, como lo son MP3 y AAC. Los usuarios de iPod pueden, y de hecho lo hacen, adquirir canciones de diferentes fuentes, incluyendo sus propios CDs" … 

"El problema surge con la música que vende Apple en su tienda online iTunes. Como Apple no es el dueño ni tienen control sobre la música debe licenciar los derechos para distribuirla de otras industrias, principalmente las cuatro grandes empresas: Universal, Sony BMG, Warner y EMI. Estas compañías manejan aproximadamente el 70% de la música en el mundo. Cuando Apple se acercó a estas compañías para licenciar su música de manera legal por la Internet fueron extremadamente cautelosas y exigieron a Apple que protegiera su música para que no fuera copiada ilegalmente. La solución fue crear el sistema DRM, que envuelve cada canción comprada el la tienda iTunes con un software secreto que no le permite ser reproducida en aparatos no autorizados"…

"Apple sin embargo pudo establecer derechos históricos en ese momento, que incluían el permitirle a los usuarios su música protegida hasta en 5 diferentes computadoras y en un número ilimitado de iPods. Obtener esos derechos era algo sin precedente, y aun hoy día muchos otros servicios en línea no pueden ofrecer algo semejante"…

"Para prevenir copias ilegales el sistema DRM debía permitir la reproducción de la música sólo en aparatos autorizados. Si una copia de una canción protegida es cargada en la Internet, no podrá ser reproducida en la computadora de quien la descargue ni en reproductores portátiles. Para lograrlo el DRM se vale de secretos."…"El problema es que, por supuesto, hay mucha gente inteligente en el mundo, algunas con mucho tiempo libre, que adoran descubrir esos secretos y publicarlos para que todo el mundo obtenga música gratis (robada). Es un juego del gato y del ratón. El sistema de Apple de DRM es llamado Fair Play (Juego Limpio). Hemos tenido pocas brechas en FairPlay, y hemos sido capaces de repararlas mediante mejoras al software de la tienda iTunes,  del reproductor multimedia iTunes y del software de los iPods mismos. Como hemos podido cumplir los compromisos de las compañías para proteger su música, hemos obtenido de ellas los más amplios derechos en la industria"…

"Con esto en mente exploremos tres alternativas diferentes para el futuro: La primera alternativa es continuar con el curso actual, con cada fabricante  compitiendo con su propio sistema integral para vender, reproducir y proteger la música"… "Esto es lo que ocurre hoy día en la industria y los usuarios están siendo bien servidos…"

"Algunos argumentan que una vez que alguien compra algunas canciones de una tienda en especifico están por siempre atados en solo usar música de esa compañía."…

"Para finales del 2006 se habían vendido unos 90 millones de iPods y 2mil millones de canciones por la tienda iTunes. En promedio son 22 canciones compradas de la tienda iTunes por cada iPod vendido.

Los iPods mas populares de hoy cargan 1000 canciones e investigaciones actuales  muestran que el iPod promedio esta prácticamente llenos. Esto implica que solo 22 canciones de 1000 son compradas en la tienda iTunes, o menos del 3%"…

"Es difícil creer que solo el 3% de canciones obligue a los usuarios a comprar sólo iPods en el futuro"…

"La segunda alternativa es que Apple licencie Fairplay a los competidores actuales y futuros con la meta de conseguir interoperabilidad entre las distintas tiendas de música. Por encima esto parece una buena idea"…

"El problema más serio al licenciar el DRM es que hay que revelar los secretos a muchas personas en múltiples compañías, y la historia nos dice que inevitablemente habrá fugas. El Internet ha hecho estas fugas más dramáticas ya que en un minuto pueden estar disponibles en todo el mundo"…

"El otro problema, igual de grave, es como corregir estas fugas de manera expedita"…

"Apple ha concluido que si licencia FairPlay a terceros no podrá seguir garantizando la protección a la música de las cuatro grandes empresas. Quizás la misma razón contribuyo a que Microsoft cambiara su esquema de DRM de un modelo abierto a uno cerrado ofreciendo su propia tienda de música y reproductor exclusivo."

"La tercera alternativa es abolir los DRM de manera absoluta"…"Esta es sin duda la mejor alternativa para los usuarios y Apple la apoyaría de inmediato"…

"¿Por que deberían las cuatro grandes compañías permitir que Apple venda su música sin un sistema DRM que la proteja? La respuesta obvia es que los DRM no han funcionando para detener la piratería. Mientras estas compañías exigen sistemas de protección en su música digital venden miles de millones de CDs llenos de música desprotegida"…

"Si estos requerimientos son eliminados , la industria de la música experimentará un influjo de nuevas compañías deseando invertir en novedosas tiendas y reproductores."…

"La mayoría de las preocupaciones al respecto viene de países europeos. Quizás  los que estén descontentos con la situación actual deberían enfocar sus energías en persuadir a las grandes compañías para que vendan su música libre de DRM. Europeos, dos empresas y media de las cuatro están localizadas en su jardín trasero" …"Convencerlos de licenciar su música a Apple y otras tiendas sin sistema de DRM crearía un verdadero mercado interoperable. Apple apoyaría esto de manera profunda"